雇われない生き方を選ぶべき10の理由。

1．雇われている間にあなたが売っているのは時間
（Income for dummies.）

　●あなたの本当の売り物は何か？
　●何が収入の源泉になっているのか？
　●雇われていると、それが分かりづらくなる
　●もし、時間を切り売りしているとしたら、
　●それは、あなたでなくてもできる
　●大切なのは、あなたの価値とあなたの時間は別物であるということ
　●あなたが生み出すものに価値がある限り、
　●あなたがそれにどれだけの時間をかけたかは、
　●それに価値を見いだす人にとっては無関係
　●時間を切り売りする限りは、その価値は時間でしか値踏みできなくなる

2．得られるのは特定の目的にしか役に立たない経験
（Limited experience.）

　●経験は何をしていても得られる
　●そして、何もしていなくても得られる
　●雇われている間に得られる経験は特定の目的にしか役に立たない
　●特定の仕事に必要な専門知識と、
　●お金の問題に悩まされることなく生きていくための知識と、
　●どちらを選ぶか

3. 生涯続く放し飼い
（Lifelong domestication.）

　（割愛）

4. “分け前”をシェアする相手が多すぎる
（Too many mouths to feed.）

　●雇われている間は、“分け前”をシェアする相手が多すぎる
　●あなたは自分の働きの一部しかもらえていない
　●そして、一握りの人たちが残りの大半を手にしている
　●投資家、あるいはオーナー経営者

5. 実態はプロのギャンブラー
（Way too risky.）

　●会社ではその中のルールに従うのが当然
　●フリーランスはルールフリー
　●会社員の収入源は1本
　●フリーランスの収入源は複数
　●会社員は安定、フリーランスは不安定、と言われる
　●いつでも解雇される可能性がある状況を安定と呼べるのか？
　●収入の手段を自分の手の届かないものに任せている
　●あなたの本当の職業は、プロのギャンブラーと言うべきだ

6. そもそも「ボス」という言葉は…
（Having an evil bovine master.）

　●ボスというのは最終的に倒す相手だ
　（注：日本語では「上司」ですが…）。

7. 稼いでいるというより施しを受けている
（Begging for money.）

　●お金を稼ぐことが、人の許可に左右されるのと、
　●自分の裁量で決められるのと、どちらがよいか

8. クローズドな社会生活
（An inbred social life.）

　●置かれる環境を選べない
　●勤務地、職場、人間関係

9. 余計なことを考えなくて済むという不自由
（Loss of freedom.）

　（前半割愛）
　●自分が好きなことをして、もっと楽しもう

10. 幻想の前に骨抜きにされる
（Becoming a coward.）

　●今の職場が働きやすく居心地も良い、ということは
　●《何か》がそのように感じるように仕向けているに過ぎない

タンブラーは怠け者のためにさらに磨き上げられた最新の玩具だ。対象年齢は五歳以上。

フィードリーダーは記事を一単位として拾ってきたけど、タンブラーはもっと崩した。

記事の「面白い部分」、画像掲示板の中の「面白い画像」、

そこだけを取ってくるようにしてしまったのだ。

わざわざ全部食べるのめんどくさいよ。一番美味しいとこだけ頂戴！

ブラボー、なんて強欲なやつらだ。もはや前フリとかオチとかどうでもいい。

タンブラーユーザーはネット界随一のグルメといえるだろう。

マグロの一番美味しいとこだけ切り取って食べて、あとはぜーんぶゴミ箱行き。一番賢いともいえる。

人間、みんな怠け者だし、美味しいものが好きだし、タンブラーが主流になるのも近いだろう。

「弱い人」というのは、お金がないとか、体が不自由とか、歳をとっているとか、未成年だとか、社会的弱者であるとか、ネット弱者であるとか、そういった類の弱さではない。

自分で考えない、問題意識がない、容易に思考停止してしまう、先例がないとやらない、みんなと同じなら無条件に安心する、といった人たちのことだ。

こういう人たちは、こういう人たちだけで、ある社会圏というか経済圏を形作っているのではないだろうか、と最近、確信を強めつつある。鴨が鴨を食いものにする経済圏だ。

もちろん、「強い人」だって「弱い人」を食いものにすることは原理的には可能なわけだが、実際にそんなことをしたら自身が「弱い人」の経済圏に踏み込んでしまう、ということを承知している。

いっぽう、「弱い人」にとっての経済圏は「弱い人」に見える範囲に限定されているから、いつまでも“鴨が鴨を食いものにする世界”であり続ける。

そんな“弱者の構造”でかろうじて食っているのが、いわゆるこれまでの“マスコミ”なんじゃないかと思われるのだ。

だからマスコミは、それがたとえ競合であっても、お互いに甘くなってしまうのではないだろうか。視聴者、聴取者、読者を「弱い人」に設定すれば、マスコミ自身に致命的な欠陥とか構造的問題があっても、なんとか食ってゆくことはできる。

これがマスコミでなくて、たとえ企業、行政、政治家であっても同じこと。ターゲットとして「弱い人」を定義できれば、そこに経済圏を作り出すことができる。

33 名前： 巻き簀(九州)[sage] 投稿日：2009/11/30(月) 09:11:23.91 ID:j3Z7pgVt

全力で潰せ

http://www.google.co.jp/